Code Pro – Sắp ra mắt

1. Vì sao mình đặt tên "Code Pro"?

Năm 2020, khi mới biết đến lập trình, mình nảy ra ý tưởng đặt tên cho dự án học tập và chia sẻ của mình. Tên gọi được ghép từ hai thuật ngữ rất phổ biến trong ngành:

"Code" – viết tắt thông dụng của lập trình (viết mã nguồn).
"Pro" – viết tắt của professional, nghĩa là chuyên nghiệp.

"Code Pro" mang ý nghĩa: hướng tới việc viết code chuyên nghiệp. Đây là một cách ghép từ tự nhiên, rất nhiều người trong cộng đồng công nghệ có thể nghĩ ra độc lập với nhau.

Theo thông tin mình nắm được, blog Code Pro của một bên khác (Lê Anh Đức) được lập vào ngày 25/05/2021, tức sau thời điểm mình hình thành ý tưởng. Mình không có ý định mạo danh hay làm người đọc nhầm lẫn với bất kỳ cá nhân, tổ chức nào.

2. Hỏi đáp: "Code Pro" có phải ai cũng được đặt không?

Hỏi: Tên blog "Code Pro" trên Blogger có phải ai đặt và sử dụng cũng được không?

Trả lời (ngắn gọn): Về nguyên tắc, có thể, nếu chưa có ai được cấp văn bằng bảo hộ nhãn hiệu trùng/tương tự cho cùng nhóm hàng hóa, dịch vụ và bạn không gây nhầm lẫn hay cạnh tranh không lành mạnh. Nhưng điều này không có nghĩa là "muốn dùng thế nào cũng được", vì còn các ngoại lệ ở mục dưới.

Lý do: tên một blog trên Blogger chỉ là tên hiển thị hoặc địa chỉ do nền tảng cấp, không có cơ quan nào "cấp quyền độc quyền" cho tên blog. Quyền độc quyền (nếu có) đến từ pháp luật sở hữu trí tuệ, chủ yếu qua nhãn hiệu đã đăng ký.

Hỏi: Pháp luật Việt Nam xác lập quyền đối với nhãn hiệu như thế nào?

Trả lời: Theo Luật Sở hữu trí tuệ số 50/2005/QH11 (sửa đổi, bổ sung bởi các Luật 36/2009/QH12, 42/2019/QH14, 07/2022/QH15 và Luật 131/2025/QH15, có hiệu lực từ 01/04/2026):

Điều 4 khoản 16: nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau.
Điều 6 khoản 3: quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu được xác lập trên cơ sở đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ (nguyên tắc nộp đơn/đăng ký); riêng nhãn hiệu nổi tiếng được công nhận dựa trên việc sử dụng, không phụ thuộc đăng ký.
Điều 75: tiêu chí xác định nhãn hiệu nổi tiếng (người khiếu nại phải chứng minh).

Hỏi: "Code" và "Pro" là từ thông dụng, có độc quyền được không?

Trả lời: Khó. Điều 74 khoản 2 Luật Sở hữu trí tuệ quy định nhãn hiệu bị coi là không có khả năng phân biệt nếu là dấu hiệu mang tính mô tả hàng hóa, dịch vụ (chủng loại, chất lượng, tính chất, công dụng...), trừ khi đã đạt được khả năng phân biệt thông qua quá trình sử dụng trước ngày nộp đơn. "Code" (lập trình) và "Pro" (chuyên nghiệp) đều là từ mô tả/ca ngợi rất phổ biến, nên từng từ riêng lẻ thường không được độc quyền. Tổng thể cụm "Code Pro" có được bảo hộ hay không phải do Cục Sở hữu trí tuệ thẩm định cụ thể (Điều 74, Điều 76 Thông tư 23/2023/TT-BKHCN hợp nhất; nhãn hiệu được xét theo tổng thể, nhóm sản phẩm/dịch vụ và các nhãn hiệu đã nộp trước đó).

Hỏi: Khi nào việc dùng một tên bị coi là xâm phạm?

Trả lời: Điều 129 khoản 1 Luật Sở hữu trí tuệ liệt kê các hành vi bị coi là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, như sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đã được bảo hộ cho hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tương tự mà không được phép của chủ sở hữu. Trọng tâm là nhãn hiệu phải đang được bảo hộ (có văn bằng) hoặc là nhãn hiệu nổi tiếng theo Điều 75.

Hỏi: Chưa đăng ký nhãn hiệu thì có hoàn toàn không bị ràng buộc gì?

Trả lời: Không hẳn. Mình ghi nhận trung thực các lưu ý sau, vì đây cũng là điều mình cam kết tuân thủ:

Cạnh tranh không lành mạnh (Điều 130): các hành vi gây nhầm lẫn về chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh có thể bị xử lý ngay cả khi chưa có đăng ký nhãn hiệu.
Tên thương mại (Điều 6 khoản 3 điểm b, Điều 76): được bảo hộ dựa trên việc sử dụng hợp pháp trong kinh doanh, không cần đăng ký.
Bản quyền nội dung: sao chép bài viết, mã nguồn, hình ảnh của người khác là vi phạm quyền tác giả, độc lập với chuyện nhãn hiệu.
Nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cần thời gian để công bố, nên kết quả tra cứu tại một thời điểm có thể chưa phản ánh các đơn mới nộp.

Lưu ý: Nội dung trên chỉ nhằm cung cấp thông tin tham khảo dựa trên quy định pháp luật công khai, không phải tư vấn pháp lý và không thay thế ý kiến của luật sư hoặc đại diện sở hữu công nghiệp. Việc có tranh chấp hay không thuộc thẩm quyền của cơ quan có thẩm quyền.

3. Bằng chứng tra cứu cơ sở dữ liệu

Mình đã đối chiếu từ khóa trên hai trang: VN Trademark (trang tổng hợp dữ liệu) và Cổng tra cứu nhãn hiệu của Cục Sở hữu trí tuệ (IP Vietnam). Các ảnh chụp là ảnh tại thời điểm tra cứu, kết quả có thể thay đổi theo thời gian.

3.1. Đối chiếu từ khóa trên VN Trademark

**Ảnh 1.** Danh sách đại diện sở hữu công nghiệp, lọc theo từ khóa "Công ty TNHH".

**Ảnh 2.** Tìm đại diện "Công ty TNHH Code Pro": hiển thị "Không tìm thấy đại diện nào".

**Ảnh 3.** Tìm nhãn hiệu "Code Pro": hệ thống trả nhiều kết quả vì tách từ khóa ("Code", "Pro"), không phải nhãn hiệu "Code Pro" nguyên cụm.

3.2. Đối chiếu trên cổng tra cứu của Cục Sở hữu trí tuệ

**Ảnh 4.** Tra cứu theo tên chủ đơn/chủ bằng là cá nhân: danh sách nhãn hiệu đứng tên chủ thể đó không có nhãn hiệu "Code Pro".

**Ảnh 5.** Ví dụ tham chiếu: từ khóa "Mixue" (nhãn hiệu phổ biến) hiển thị đầy đủ số đơn, chủ đơn, nhóm, trạng thái cấp bằng/từ chối/đang giải quyết.

**Ảnh 6.** Tra theo chủ đơn "Công ty TNHH Code Pro": không có kết quả khớp nguyên cụm.

**Ảnh 7.** Tra nhãn hiệu "Code Pro": các kết quả chỉ chứa chữ "Pro" kèm yếu tố khác, không thấy đơn/văn bằng "Code Pro" nguyên cụm tại thời điểm tra cứu.

Cách mình hiểu kết quả: tại thời điểm tra cứu, mình chưa thấy nhãn hiệu "Code Pro" nguyên cụm đang được bảo hộ hoặc có đơn công bố trong các cơ sở dữ liệu trên. Mình hiểu đây chỉ là dữ liệu tham khảo, không phải kết luận pháp lý cuối cùng, và rất sẵn lòng cập nhật nếu có thông tin mới.

Tên blog “Code Pro” trên Blogger không có ai “cấp độc quyền” cả. Về nguyên tắc ai cũng có thể đặt, miễn là chưa có nhãn hiệu trùng hoặc tương tự đã được cấp văn bằng bảo hộ, và bạn không gây nhầm lẫn hay cạnh tranh không lành mạnh. Căn cứ trong trang:

Luật Sở hữu trí tuệ 50/2005/QH11, sửa đổi bởi các Luật 2009, 2019, 2022 và Luật 131/2025/QH15 (hiệu lực từ 01/04/2026). Điều 6 xác lập quyền nhãn hiệu qua đăng ký.

Điều 74 nói dấu hiệu mô tả không có khả năng phân biệt. “Code” và “Pro” đều là từ thông dụng.

Điều 129 quy định hành vi xâm phạm, chủ yếu áp dụng với nhãn hiệu đã được bảo hộ hoặc nhãn hiệu nổi tiếng.

Điều 130 về cạnh tranh không lành mạnh.

4. Về các thông báo đã đăng

Hai thông báo liên quan đến vấn đề này đã được đăng công khai trên blog của bên Lê Anh Đức:

Thông báo bảo vệ thương hiệu Code Pro Thông báo lần 2: sao chép nội dung, mạo danh

Cam kết của mình:

Mình thừa nhận mình đã trẻ con khi sao chép nội dung của Code Pro, nhưng đó là vấn đề trước khi Code Pro thành lập công ty và mới hoạt động.
Mình đã chủ động thiện chí gỡ bỏ mọi nội dung liên quan đến Code Pro sao chép.
Mình sau đó đã lập blog với tên Code Pro (1 cái tên phổ biến không nằm trong phạm vi bảo hộ thương hiệu) và tự viết nội dung đăng tải blog.
Blog của mình là blog chia sẻ kiến thức, văn hóa phong tục và không trùng khớp với kinh doanh bên Code Pro.
Tôn trọng quy trình do cơ quan có thẩm quyền quyết định nếu có phát sinh tranh chấp.